К видам подведомственности не относится

Подведомственность гражданских дел. Виды подведомственности – Вопросы на госэкзамен по гражданскому праву | ЮРКОМ 74

К видам подведомственности не относится

Подведомственность (от глагола «ведать») означает в гражданском процессуальном праве пред­метную компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых спо­ров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установ­ленной процессуальным законодательством, осу­ществляют (ст. 11 ГК РФ):

    • суд;
    • арбитражный суд;
    • третейский суд.

Применительно к судам под подведомственностью понимаются гражданские дела, которые эти суды правомочны рассматривать и разрешать по существу.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ судам подведомственны:

    • исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
    • дела по указанным в статье 122 ГПК РФ требованиям (требования, по которым выдается судебный приказ), разрешаемые в порядке приказного производства;
    • дела особого производства, указанные в статье 262 ГПК РФ;
    • дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
    • дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
    • дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Все исковые и неисковые дела рассматриваются судами общей юрисдикции при условии, что они не относятся к категории эко­номических споров и других дел, отнесенных законов к ведению арбитражных судов (ст. 22 ГПК РФ).

Внимание! Споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции (см. Обзор Президиума Верховного Суда России от 22 мая 2013 г. “Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств”).

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Виды подведомственности гражданских дел

Подведомственность конкретного правового требования может быть:

    • исключительной,
    • альтернативной,
    • условной,
    • определяе­мой по связи требований.

Исключительная подведомственность

Абсолютное большинство споров, вытекающих из гражданских, семейных, жилищных, экологических, других правоотношений, рассматривается непосредственно только судом и не может разрешаться по существу другими органами.

Исключительная подве­домственность означает, что для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы.

К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произве­дение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т.д.

Альтернативная подведомственность

Спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в административном порядке, нотариаль­ном порядке, третейским судом).

Обращение к той или иной форме защиты права зависит от усмотрения истца, заявителя, другого заинтересованного лица или определяется соглашением сторон, выраженным как в отдельном документе, так и в тексте гражданско-правового договора (контракте).

Разновидностью альтернативной подведомственности является передача споров третейским судам. Для передачи спора третей­скому суду требуется волеизъявление не одной стороны, а двух сторон и заключение соглашения о передаче спора третейскому суду в определенной форме.

Условная подведомственность

Данный вид подведомственности означает, что для определенной категории споров или иных право­вых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду. Для условной подведомственности ха­рактерно, чтобы требование до суда обязательно было предметом рассмотрения и разрешения другого органа.

Так, индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами, и т.д.

Подведомственность дел, определяемая по связи исковых тре­бований

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие — арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=IEKhECZKqYE

Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований.

В ст. 22 ГПК РФ содержится правило, позволяющее решить вопросы подведомственности связанных между собой исковых требований, когда их разъединение возможно. В этой статье Ко­декса РФ закреплен приоритет подведомственности судов общей юрисдикции.

Если возможно разделение требований, судья выносит опреде­ление о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомствен­ных арбитражному суду.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/podvedomstvennost-grazhdanskich-del-vidi-podvedomstvennosti

Понятие и виды подведомственности

К видам подведомственности не относится

Подведомственность – совокупность гражданско – процессуальных норм, которые устанавливают границы полномочий различных органов по рассмотрению и разрешению юридических дел, а также порядок реализации их полномочий.

Значение института подведомственности состоит в том, что происходит упорядочивание деятельности различных органов, предотвращается возможность вынесения различными органами решений по одному и тому же вопросу.

Виды подведомственности.

1. Исключительная – дело рассматривается только непосредственно судом и не может разрешаться по существу другими органами. Для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какиелибо иные органы.

К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т. д.

2.

Множественная – означает, что юридический вопрос быть может разрешен в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в суде.

В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право выбора органа, в который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические вопросы.

В этой связи различают следующие разновидности множественной подведомственности:

1) альтернативная – спор правового характера быть может по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в административном, нотариальном порядке, третейским судом).

Обращение к той либо иной форме защиты права зависит от усмотрения истца, заявителя, другого заинтересованного лица либо определяется соглашением сторон, выраженным как в отдельном документе, так и в тексте гражданскоправового договора (контракте);

2) договорная – определяется соглашением сторон. Например, граждане имеют право при заключении сделки в одном из пунктов договора зафиксировать, что все споры, возникающие из этого договора, будут разрешаться в конкретном третейском суде. Об этом же участники сделки могут совершить отдельную третейскую запись;
3) условная – означает, что для определенной категории споров или иных правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду, т. е. до разбирательства судом дело должно быть рассмотрено другим органом;
4) императивная – означает, что закон устанавливает строгое последовательное прохождение дела по юрисдикционным органам. Подведомственность дел определяется по связи исковых требований. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие – арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно. Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований. Если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Общие правила определения подведомственности. Подведомственность дел тем или иным органам устанавливается нормативными актами, в которых закрепляются общие правила и отдельные исключения из них. С помощью этих правил разрешается в каждом случае вопрос о том, какой орган управомочен разрешить дело, т. е. разграничивается подведомственность дел суду, с одной стороны, и иным органам (арбитражным судам, административным органам, третейским судам и т. д.) — с другой. В качестве критериев отнесения отдельных категорий дел к ведению определенных органов, как правило, рассматриваются характер спорного правоотношения, а также состав его участников.

Анализ законодательства позволяет сформулировать пять общих правил подведомственности дел.

1. Дела о конституционности правоприменительных актов (т. е. о соответствии их Конституции РФ), а также споры между Федеральными органами государственной власти, между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, между Высшими органами государственной власти субъектов РФ подведомственны Конституционному Суду РФ (ч. 3 ст. 125 Конституции РФ).

2. Дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, колхозных и иных правоотношений, если в них хотя бы одной из сторон является гражданин, за изъятиями, установленными законом, подведомственны судам общей юрисдикции.

3.

Юридические дела, возникающие из гражданских правоотношений в процессе предпринимательской деятельности (экономические споры)между организациями, гражданами, предпринимателями, находящимисяна территории Российской Федерации, независимо от ведомственной принадлежности и подчиненности сторон и от суммы требований подведомственны арбитражным судам (ст. 28 АПК). 4. Дела по спорам между государственными органами, а также между ними и различными государственными, кооперативными и общественными организациями, возникающие из административных, финансовых, государственно-правовых, земельных отношений, разрешаются вышестоящими в порядке подчиненности органами управления, если не отнесены. законом к ведению иных органов. Данное правило вытекает из анализа ст. 22 ГПК, ст. 27, 29 АПК, ст. 84 Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» и других нормативных актов. 5. Общественные организации и их органы, а также третейские судывправе разрешать лишь те споры о праве, которые соответствующими нормативными актами прямо отнесены к их ведению и лишь при соблюдении условий, указанных в этих актах.

Подведомственность гражданских дел тем или иным органам определяется законами или подзаконными актами.

12.Понятие и виды подсудности.

Понятие подсудности необходимо отличать от подведомственности. Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов обшей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третейских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.

При возбуждении гражданских дел (припиши заявлений судьей) важно правильно определить как подведомственность дела, так и его подсудность.

Условием возникновения гражданского процесса но конкретному спору является решение судьей двусторонней задачи: а) относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность) и б) какой конкретно суд обязан рассматривать данное дело (подсудность).
Подсудность– это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.

1. Родовая подсудность – подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы. Родовая подсудность определяется характером дела, предметом спора, в том числе субъектным составом материального правоотношения
2. Территориальная подсудность (Общая) – иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юр. лицу предъявляется по месту нахождения юр.лица или его имущества
3. Альтернативная подсудность (Территориальная) – подсудность по выбору истца, т.е. когда дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, указанному в законе. Истец вправе выбрать суд для рассмотрения и разрешения дела.
4. Договорная подсудность (Территориальная) – т.е. стороны (истец и ответчик) вправе изменить территориальную подсудность по соглашению между собой. Они могут это сделать до принятия дела судом к своему производству.
5. По связи требований (Территориальная) – предъявление иска к нескольким ответчикам как одним, так и несколькими истцами. Ответчиками могут быть граждане и (или) организации, которые проживают (находятся) в разных местах. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам.
4. Исключительная подсудность
– исключает применение других видов территориальной подсудности: общей территориальной, альтернативной, договорной и по связи требований.

Просмотров 4911 Эта страница нарушает авторские права

Источник: https://allrefrs.ru/4-45105.html

Понятия и виды судебной подведомственности

К видам подведомственности не относится

Подведомственность – отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.

Виды подведомственности:

1. Исключительная – дело рассматривается только непосредственно судом и не может разрешаться по существу другими органами. Для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы.

К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т. д.

2. Множественная – означает, что юридический вопрос может быть разрешен в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в суде.

В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право выбора органа, в который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические вопросы.

В этой связи различают следующие разновидности множественной подведомственности:

1) альтернативная – спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в административном, нотариальном порядке, третейским судом).

Обращение к той или иной форме защиты права зависит от усмотрения истца, заявителя, другого заинтересованного лица или определяется соглашением сторон, выраженным как в отдельном документе, так и в тексте гражданско-правового договора (контракте);

2) договорная – определяется соглашением сторон. Например, граждане имеют право при заключении сделки в одном из пунктов договора зафиксировать, что все споры, возникающие из этого договора, будут разрешаться в конкретном третейском суде. Об этом же участники сделки могут совершить отдельную третейскую запись;

3) условная – означает, что для определенной категории споров или иных правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду, т. е. до разбирательства судом дело должно быть рассмотрено другим органом;

4) императивная – означает, что закон устанавливает строгое последовательное прохождение дела по юрисдикционным органам. Подведомственность дел определяется по связи исковых требований.

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие – арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=IEKhECZKqYE

Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований. Если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Понятия и виды подсудности.

Подсудность — относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда. Подсудность можно классифицировать по следующим видам:

1) функциональная подсудность — распределение компетенции между судами общей юрисдикции, рассматривающими дела по первой инстанции, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

2) родовая (предметная) подсудность — распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции;

3) территориальная (пространственная, местная) подсудность — распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами общей юрисдикции, относящимися к одному звену.

Подсудность — средство разграничения компетенции внутри каждой судебной системы;

Подведомственность — отграничение компетенции судов общей юрисдикции в целом как системы от иных судов и иных юрисдикционных органов.

Разграничение компетенции осуществляется, с одной стороны, по роду (характеру) дел, а с другой, — в соответствии с территориальной юрисдикцией однородных судов (одного уровня). По этим признакам различают два вида подсудности:

1) родовую (предметную) — деление дел между судами по вертикали;

2) территориальную — деление дел между судами по горизонтали.

Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить четыре звена, составляющие систему судов общей юрисдикции:

1) Мировые судьи (Компетенция ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

2) Районные суды (Компетенция определена по остаточному принципу: в соответствии со статьей 24 ГПК РФ — рассматривают по первой инстанции все гражданские дела, за исключением тех, которые специальными нормами отнесены к компетенции мировых судей, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономного округа, Верховного Суда РФ, а также военных и иных специализированных судов).

3) Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономного округа (Компетенция ч. 1 ст.

26 ГПК РФ) — рассматривают дела, связанные с связанные с государственной тайной; об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций и другие.

4) Верховный Суд РФ (Компетенция ч. 1 ст. 27 ГПК РФ).

Родовая подсудность позволяет определить, суд какого уровня (какого вида) системы судов общей юрисдикции должен принять гражданское дело к производству по первой инстанции.

По родовой подсудности разграничение как по уровню судов (между мировыми и федеральными судьями и между федеральными судьями трех уровней), так и по виду судов (общегражданские и военные).

Родовая подсудность определяется по роду самого дела и зависит от его материально-правовой характеристики (характер дела, стороны, иногда — цена иска).

Территориальная подсудность определяет, в какой конкретный суд из однородных судов одного и того же уровня (звена) системы судов с учетом его территориальной юрисдикции следует обратиться за разрешением определенного гражданского дела. Различаются несколько видов территориальной подсудности:

1) общая,

2) альтернативная,

3) исключительная,

4) договорную,

5) по связи дел.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика; статья 28 ГПК РФ — иск к гражданину предъявляется в суде, в пределах территориальной юрисдикции которого ответчик имеет место жительства (место, где он постоянно или преимущественно проживает).

По общему правилу территориальной подсудности, иски к лицам, находящимся в следственных изоляторах или отбывающим наказание, предъявляются в суд по последнему месту их жительства.

Если местожительства ответчика, несмотря на принятые меры, не установлено, иск может быть предъявлен по месту нахождения имущества или по последнему известному месту жительства (+истец должен предоставить доказательства стараний установить фактическое местожительство; аналогично для проживающих за пределами РФ).

Альтернативная подсудность установлена и для дел, возникающих из публичных правоотношений; своеобразная альтернативная подсудность — при предъявлении иска к нескольким ответчикам. Обратившись в суд с использованием права выбора, истец не вправе требовать передачи дела в другой суд из числа указанных; недопустимо одновременное обращение в два суда.

Исключительная подсудность — (Статья 30 ГПК РФ) допускающая рассмотрение определенной категории дел в судах, точно указанных в законе:

1) право предъявления иска может быть реализовано только в строго определенном по территории суде, указанном в законе, не допускается соглашение о месте рассмотрения дела,

2) исключается возможность выбора суда и рассмотрения определенного дела в ином суде.

Подсудность по связи дел — (Статья 31 ГПК РФ) подсудность по правилам которой иск подлежит предъявлению в суде, где рассматривается связанное с ним дело. Подсудность по связи дел возникает:

1)при предъявлении требования к нескольким ответчикам, имеющим разное местожительство;

2) при предъявлении встречного иска;

3) при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе.



Источник: https://infopedia.su/15x8e3.html

Ви­ды под­ве­домс­твен­ности

К видам подведомственности не относится

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

1. Ис­клю­читель­ная – де­ло рас­смат­ри­ва­ет­ся толь­ко не­пос­редс­твен­но су­дом и не мо­жет раз­ре­шать­ся по су­щес­тву дру­гими ор­га­нами.

Для раз­ре­шения спо­ра су­дом не тре­бу­ет­ся обя­затель­но­го до­судеб­но­го по­ряд­ка об­ра­щения в ка­кие-ли­бо иные ор­га­ны.

К ис­клю­читель­ной под­ве­домс­твен­ности от­но­сят­ся спо­ры о приз­на­нии ав­торс­тва на ху­дожес­твен­ное про­из­ве­дение, о вос­ста­нов­ле­нии на ра­боте, о приз­на­нии до­гово­ра пе­реда­чи квар­ти­ры в собс­твен­ность граж­да­нам не­дей­стви­тель­ным и т. д.

2. Мно­жес­твен­ная – оз­на­ча­ет, что юри­дичес­кий воп­рос мо­жет быть раз­ре­шен в су­де об­щей юрис­дикции или тре­тей­ском су­де, в ко­мис­сии по тру­довым спо­рам и в су­де.

В не­кото­рых слу­ча­ях за­кон пре­дос­тавля­ет за­яви­телю пра­во вы­бора ор­га­на, в ко­торый он мо­жет об­ра­тить­ся за раз­ре­шени­ем юри­дичес­ко­го воп­ро­са, ли­бо пре­дос­тавля­ет сто­ронам са­мим ре­шить воп­рос о вы­боре ор­га­на, ли­бо стро­го оп­ре­деля­ет пос­ле­дова­тель­ность об­ра­щения в раз­личные ор­га­ны, ре­ша­ющие юри­дичес­кие воп­ро­сы.

В этой свя­зи раз­ли­ча­ют сле­ду­ющие раз­но­вид­ности мно­жес­твен­ной под­ве­домс­твен­ности:

1) аль­тер­на­тив­ная – спор пра­вово­го ха­рак­те­ра мо­жет быть по за­кону раз­ре­шен не толь­ко су­дом, но и дру­гим не­судеб­ным ор­га­ном (в ад­ми­нис­тра­тив­ном, но­тари­аль­ном по­ряд­ке, тре­тей­ским су­дом).

Об­ра­щение к той или иной фор­ме за­щиты пра­ва за­висит от ус­мотре­ния ис­тца, за­яви­теля, дру­гого за­ин­те­ресо­ван­но­го ли­ца или оп­ре­деля­ет­ся сог­ла­шени­ем сто­рон, вы­ражен­ным как в от­дель­ном до­кумен­те, так и в тек­сте граж­дан­ско-пра­вово­го до­гово­ра (кон­трак­те);

2) до­говор­ная – оп­ре­деля­ет­ся сог­ла­шени­ем сто­рон. Нап­ри­мер, граж­да­не име­ют пра­во при зак­лю­чении сдел­ки в од­ном из пун­ктов до­гово­ра за­фик­си­ровать, что все спо­ры, воз­ни­ка­ющие из это­го до­гово­ра, бу­дут раз­ре­шать­ся в кон­крет­ном тре­тей­ском су­де. Об этом же учас­тни­ки сдел­ки мо­гут со­вер­шить от­дель­ную тре­тей­скую за­пись;

3) ус­ловная – оз­на­ча­ет, что для оп­ре­делен­ной ка­тего­рии спо­ров или иных пра­вовых воп­ро­сов соб­лю­дение пред­ва­ритель­но­го вне­судеб­но­го по­ряд­ка их рас­смот­ре­ния выс­ту­па­ет в ка­чес­тве не­об­хо­димо­го ус­ло­вия их под­ве­домс­твен­ности су­ду, т. е. до раз­би­ратель­ства су­дом де­ло дол­жно быть рас­смот­ре­но дру­гим ор­га­ном;

4) им­пе­ратив­ная – оз­на­ча­ет, что за­кон ус­та­нав­ли­ва­ет стро­гое пос­ле­дова­тель­ное про­хож­де­ние де­ла по юрис­дикци­он­ным ор­га­нам. Под­ве­домс­твен­ность дел оп­ре­деля­ет­ся по свя­зи ис­ко­вых тре­бова­ний.

При объ­еди­нении нес­коль­ких связан­ных меж­ду со­бой тре­бова­ний, из ко­торых од­ни под­ве­домс­твен­ны су­ду, а дру­гие – ар­битраж­но­му су­ду, все тре­бова­ния под­ле­жат рас­смот­ре­нию в су­де об­щей юрис­дикции, ес­ли их раз­де­ление не­воз­можно.

Объ­ек­тивное со­еди­нение тре­бова­ний воз­можно при на­личии об­щнос­ти их ос­но­ваний.

Ес­ли воз­можно раз­де­ление тре­бова­ний, судья вы­носит оп­ре­деле­ние о при­нятии тре­бова­ний, под­ве­домс­твен­ных су­ду об­щей юрис­дикции, и об от­ка­зе в при­нятии тре­бова­ний, под­ве­домс­твен­ных ар­битраж­но­му су­ду.

19. ПО­НЯТИЕ И ВИД ПОД­СУДНОС­ТИ – ✔

Под­судность – граж­дан­ско-пра­вовой ин­сти­тут, нор­мы ко­торо­го ре­гули­ру­ют раз­гра­ниче­ние ком­пе­тен­ции меж­ду кон­крет­ны­ми су­дами су­деб­ной сис­те­мы.

Та­ким об­ра­зом, пра­вила под­суднос­ти оп­ре­деля­ют ком­пе­тен­цию кон­крет­ных су­дов об­щей юрис­дикции по рас­смот­ре­нию и раз­ре­шению граж­дан­ских дел по пер­вой ин­стан­ции.

При­нимая ис­ко­вое за­яв­ле­ние (за­яв­ле­ние) и оп­ре­деляя, что граж­дан­ское де­ло под­ве­домс­твен­но су­дам об­щей юрис­дикции, судья дол­жен ре­шить, ка­кому из су­дов су­деб­ной сис­те­мы оно под­судно.

Вы­деля­ют сле­ду­ющие ви­ды под­суднос­ти.

1. Ро­довая (пред­метная) под­судность – оп­ре­деля­ет ком­пе­тен­цию су­дов раз­личных звень­ев су­деб­ной сис­те­мы (раз­личных уров­ней) в ка­чес­тве су­дов пер­вой ин­стан­ции.

Все под­ве­домс­твен­ные су­дам об­щей юрис­дикции граж­дан­ские де­ла рас­пре­деле­ны меж­ду су­дами раз­личных звень­ев (уров­ней) су­деб­ной сис­те­мы Рос­сий­ской Фе­дера­ции. Од­ни граж­дан­ские де­ла от­не­сены за­коном к ве­дению ми­ровых су­дов, дру­гие – рай­он­ных (го­род­ских) и т. д.

Кри­тери­ем от­не­сения кон­крет­ных граж­дан­ских дел к ве­дению су­дов то­го или ино­го уров­ня яв­ля­ют­ся ха­рак­тер (род) де­ла, пред­мет и субъ­ек­тный сос­тав спо­ра.

2. Тер­ри­тори­аль­ная под­судность – оп­ре­деля­ет прос­транс­твен­ную ком­пе­тен­цию од­но­уров­не­вых су­дов су­деб­ной сис­те­мы.

Пос­ле то­го как вы­яс­не­но, су­ду ка­кого зве­на (уров­ня) су­деб­ной сис­те­мы под­судно кон­крет­ное граж­дан­ское де­ло, не­об­хо­димо оп­ре­делить, ка­кому из од­но­род­ных су­дов оно под­судно по тер­ри­тории, т. е.

оп­ре­делить прос­транс­твен­ную ком­пе­тен­цию од­но­уров­не­вых су­дов, или тер­ри­тори­аль­ную под­судность кон­крет­но­го де­ла.

В свою оче­редь тер­ри­тори­аль­ная под­судностьде­лит­ся на:

1) аль­тер­на­тив­ную,или под­судность по вы­бору ис­тца – пре­дус­мотре­на для ря­да ка­тего­рий граж­дан­ских дел, раз­ре­шение ко­торых за­коном от­не­сено к ком­пе­тен­ции двух или бо­лее су­дов од­но­го уров­ня. Пра­во вы­бора меж­ду нес­коль­ки­ми су­дами, ко­торым под­судно кон­крет­ное де­ло, за­кон пре­дос­тавля­ет ис­тцу;

2) ис­клю­читель­ную – сущ­ность зак­лю­ча­ет­ся в том, что для не­кото­рых ка­тего­рий дел за­кон точ­но оп­ре­деля­ет, ка­кой суд ком­пе­тен­тен их раз­ре­шать;

3) до­говор­ную – сто­роны по сог­ла­шению меж­ду со­бой мо­гут из­ме­нить тер­ри­тори­аль­ную под­судность для кон­крет­но­го де­ла. Не­допус­ти­мо из­ме­нение под­суднос­ти су­да субъ­ек­та Фе­дера­ции, Вер­ховно­го Су­да РФ, а так­же пра­вил ис­клю­читель­ной под­суднос­ти.

Сог­ла­шение сто­рон об из­ме­нении тер­ри­тори­аль­ной под­суднос­ти для кон­крет­но­го де­ла воз­можно до при­нятия его су­дом к про­из­водс­тву.

Сог­ла­шение сто­рон о под­суднос­ти дол­жно быть вы­раже­но в пись­мен­ной фор­ме.

Это мо­жет быть са­мос­то­ятель­ный до­кумент, в ко­тором вы­раже­на во­ля сто­рон по по­воду вы­бора су­да для раз­ре­шения их граж­дан­ско­го де­ла.

Сог­ла­шение о под­суднос­ти мо­жет быть так­же вклю­чено в ка­чес­тве от­дель­но­го пун­кта в ма­тери­аль­но-пра­вовой до­говор (кон­тракт), зак­лю­чен­ный меж­ду сто­рона­ми.

3.Под­судность по свя­зи дел – при­меня­ет­ся в слу­чае, ког­да в од­но про­из­водс­тво для сов­мес­тно­го рас­смот­ре­ния и раз­ре­шения объ­еди­ня­ют­ся нес­коль­ко са­мос­то­ятель­ных тре­бова­ний.

20. ПО­РЯДОК РАЗ­РЕ­ШЕНИЯ ВОП­РО­СОВ О ПОД­СУДНОС­ТИ. ИЗ­МЕ­НЕНИЕ ПОД­СУДНОС­ТИ – ✔

Дей­ству­ющее за­коно­датель­ство обя­зыва­ет суд об­щей юрис­дикции, при­няв­ший де­ло к сво­ему про­из­водс­тву с соб­лю­дени­ем пра­вил под­суднос­ти, рас­смот­реть его по су­щес­тву во всех слу­ча­ях, ес­ли да­же во вре­мя про­из­водс­тва по де­лу из­ме­нилась под­судность,т. е. де­ло ста­ло под­судным дру­гому су­ду (нап­ри­мер, пос­ле воз­бужде­ния про­из­водс­тва по де­лу от­ветчик из­ме­нил мес­то жи­тель­ства или от­па­ли иные ос­но­вания под­суднос­ти, со­об­разно ко­торым ис­тец предъ­яв­лял иск).

Про­цес­су­аль­ный за­кон ус­та­нав­ли­ва­ет ис­клю­чения из дан­но­го пра­вила, пре­дус­матри­вая пе­реда­чу су­дом де­ла, при­нято­го к сво­ему про­из­водс­тву с соб­лю­дени­ем пра­вил под­суднос­ти, на рас­смот­ре­ние дру­гого су­да.

В за­виси­мос­ти от то­го, ка­кой суд ре­ша­ет воп­рос о пе­реда­че граж­дан­ско­го де­ла, она мо­жет осу­щест­влять­ся:

1) ми­ровым судь­ей – в рай­он­ный суд;

2) су­дом, при­няв­шим де­ло к про­из­водс­тву, – в дру­гой суд то­го же уров­ня;

3) вы­шес­то­ящим су­дом из ни­жес­то­яще­го су­да – в дру­гой суд то­го же уров­ня.

Из­ме­нение под­суднос­ти зак­лю­ча­ет­ся в том, что де­ло, при­нятое с соб­лю­дени­ем пра­вил под­суднос­ти од­ним су­дом, пе­реда­ет­ся на рас­смот­ре­ние дру­гому су­дупо сле­ду­ющим ос­но­вани­ям:

1) ес­ли от­ветчик, мес­то жи­тель­ства ко­торо­го при предъ­яв­ле­нии ис­ка не бы­ло из­вес­тно и иск был предъ­яв­лен по пос­ледне­му из­вес­тно­му мес­ту жи­тель­ства, за­явит хо­датай­ство о пе­реда­че де­ла в суд по мес­ту его фак­ти­чес­ко­го жи­тель­ства;

2) ес­ли обе сто­роны за­явят хо­датай­ства о рас­смот­ре­нии де­ла по мес­то­нахож­де­нию боль­шинс­тва до­каза­тель­ств;

3) ес­ли при рас­смот­ре­нии де­ла в дан­ном су­де вы­яс­ни­лось, что оно бы­ло при­нято к про­из­водс­тву с на­руше­ни­ем пра­вил под­суднос­ти;

4) ес­ли пос­ле от­во­да од­но­го или нес­коль­ких су­дей ли­бо по дру­гим при­чинам за­мена су­дей или рас­смот­ре­ние де­ла в дан­ном су­де ста­новят­ся не­воз­можны­ми. Пе­реда­ча де­ла в этом слу­чае осу­щест­вля­ет­ся вы­шес­то­ящим су­дом.

Пе­реда­ча де­ла из од­но­го су­да в дру­гой офор­мля­ет­ся оп­ре­деле­ни­ем, ко­торое мо­жет быть об­жа­лова­но в час­тном по­ряд­ке в те­чение 10 дней. Ес­ли оп­ре­деле­ние не бы­ло об­жа­лова­но или оп­ро­тес­то­вано, де­ло пе­реда­ет­ся в дру­гой суд по ис­те­чении 10-днев­но­го сро­ка пос­ле вы­несе­ния оп­ре­деле­ния.

Ес­ли на оп­ре­деле­ние бы­ла по­дана час­тная жа­лоба, де­ло пе­реда­ет­ся в дру­гой суд пос­ле вы­несе­ния вы­шес­то­ящим су­дом оп­ре­деле­ния об ос­тавле­нии жа­лобы без удов­летво­рения.

При не­воз­можнос­ти рас­смот­ре­ния де­ла в том су­де или тем судь­ей, к под­суднос­ти ко­торо­го оно от­не­сено за­коном, пред­се­датель вы­шес­то­яще­го су­да пе­реда­ет его по хо­датай­ству сто­рон в близ­ле­жащий суд та­кого же уров­ня.

Пе­реда­ча де­ла из од­но­го су­да в дру­гой, т. е. из­ме­нение под­суднос­ти, дол­жно быть офор­мле­но со­от­ветс­тву­ющим оп­ре­деле­ни­ем. Сто­роны дол­жны быть дол­жным об­ра­зом из­ве­щены о вре­мени и мес­те вы­несе­ния оп­ре­деле­ния для вы­яс­не­ния их мне­ния по это­му воп­ро­су.

Пе­речень ос­но­ваний из­ме­нения под­суднос­ти, ус­та­нов­ленный за­коном, яв­ля­ет­ся ис­черпы­ва­ющим и рас­ши­ритель­но­му тол­ко­ванию не под­ле­жит.

Спо­ры о под­суднос­ти меж­ду су­дами не до­пус­ка­ют­ся. Оп­ре­деле­ние о пе­реда­че де­ла из од­но­го су­да в дру­гой, всту­пив­шее в за­кон­ную си­лу, в слу­ча­ях, пре­дус­мотрен­ных ГПК РФ, обя­затель­но для ука­зан­но­го в нем су­да.

21. ПО­НЯТИЕ СУ­ДЕБ­НЫХ РАС­ХО­ДОВ. ГОС­ПОШЛИ­НА- ✔

Су­деб­ные рас­хо­ды – зат­ра­ты, ко­торые не­сут учас­тву­ющие в де­ле ли­ца в свя­зи с рас­смот­ре­ни­ем и раз­ре­шени­ем граж­дан­ско­го де­ла.

Су­деб­ные рас­хо­ды име­ют цель:

1) воз­местить зат­ра­ты, ко­торые не­сет го­сударс­тво в свя­зи с осу­щест­вле­ни­ем пра­восу­дия;

2) пре­дуп­реждать не­обос­но­ван­ное об­ра­щение в суд, а так­же ук­ло­нение от вы­пол­не­ния обя­зан­ностей. Ли­цу, тре­бова­ния ко­торо­го не бы­ли удов­летво­рены, по­несен­ные им рас­хо­ды не воз­ме­ща­ют­ся.

При удов­летво­рении ис­ко­вых тре­бова­ний от­ветчик воз­ме­ща­ет ис­тцу по­несен­ные им су­деб­ные рас­хо­ды.

Та­ким об­ра­зом, су­деб­ные рас­хо­ды не­сет ли­цо, сво­ев­ре­мен­но не ис­полнив­шее свою обя­зан­ность или не­ос­но­ватель­но об­ра­тив­ше­еся в суд.

Су­деб­ные рас­хо­ды не пре­пятс­тву­ют об­ра­щению в суд ма­ло­иму­щих граж­дан.

За­кон пре­дус­матри­ва­ет ос­во­бож­де­ние от уп­ла­ты гос­пошли­ны по от­дель­ным су­щес­твен­но зат­ра­гива­ющим ин­те­ресы граж­дан ка­тего­ри­ям дел, а так­же пре­дос­тавля­ет су­ду воз­можность в за­виси­мос­ти от иму­щес­твен­но­го по­ложе­ния ли­ца ос­во­бодить его от су­деб­ных рас­хо­дов, пре­дос­та­вить от­сроч­ку или рас­сроч­ку уп­ла­ты су­деб­ных рас­хо­дов или умень­шить их раз­мер.

Го­сударс­твен­ная пош­ли­на – де­неж­ный сбор, взи­ма­емый в до­ход го­сударс­тва за рас­смот­ре­ние и раз­ре­шение граж­дан­ских дел.

Го­сударс­твен­ной пош­ли­ной оп­ла­чива­ют­ся: 1)ис­ко­вые за­яв­ле­ния;

2) за­яв­ле­ния по де­лам осо­бого про­из­водс­тва и по де­лам, воз­ни­ка­ющим из пуб­личных пра­во­от­но­шений;

3) апел­ля­ци­он­ные и кас­са­ци­он­ные жа­лобы на ре­шения су­дов;

4) над­зорные жа­лобы по де­лам, ко­торые не бы­ли об­жа­лова­ны в апел­ля­ци­он­ном или кас­са­ци­он­ном по­ряд­ках;

5) за­яв­ле­ния о пов­торной вы­даче ко­пии су­деб­но­го ре­шения, су­деб­но­го при­каза, оп­ре­деле­ний су­да, дру­гих до­кумен­тов.

Раз­мер гос­пошли­ны ус­та­нав­ли­ва­ет­ся по це­не ис­ка. Це­на ис­каоп­ре­деля­ет­ся раз­ме­ром взыс­ки­ва­емой де­неж­ной сум­мы или сто­имос­ти отыс­ки­ва­емо­го иму­щес­тва. Рас­чет це­ны ис­ка при пе­ри­оди­чес­ких пла­тежах оп­ре­деля­ет­ся со­вокуп­ностью пла­тежей, пре­дель­ный раз­мер ко­торых ог­ра­ничи­ва­ет­ся.

От уп­ла­ты го­сударс­твен­ной пош­ли­ны по де­лам, рас­смат­ри­ва­емым в су­дах об­щей юрис­дикции, ос­во­бож­да­ют­ся:

1) ис­тцы – по ис­кам о взыс­ка­нии за­работ­ной пла­ты и тре­бова­ни­ям, вы­тека­ющим из тру­довых пра­во­от­но­шений;

2) ис­тцы – по спо­рам об ав­торс­тве, ав­то­ры – по ис­кам, вы­тека­ющим из ав­тор­ско­го пра­ва, из пра­ва на изоб­ре­тение, по­лез­ную мо­дель, про­мыш­ленный об­ра­зец, а так­же из дру­гих прав на ин­теллек­ту­аль­ную собс­твен­ность;

3) ис­тцы – по ис­кам о взыс­ка­нии али­мен­тов;

4) ис­тцы – по ис­кам о воз­ме­щении вре­да, при­чинен­но­го увечь­ем или иным пов­режде­ни­ем здо­ровья, а так­же смертью кор­миль­ца;

5) ис­тцы – по ис­кам о воз­ме­щении ма­тери­аль­но­го ущер­ба, при­чинен­но­го прес­тупле­ни­ем;

6) пот­ре­бите­ли – по ис­кам, свя­зан­ным с на­руше­ни­ем их прав;

7) сто­роны – по спо­рам, свя­зан­ным с воз­ме­щени­ем ма­тери­аль­но­го ущер­ба, при­чинен­но­го граж­да­нину не­закон­ным осуж­де­ни­ем, не­закон­ным прив­ле­чени­ем к уго­лов­ной от­ветс­твен­ности, не­закон­ным при­мене­ни­ем в ка­чес­тве ме­ры пре­сече­ния зак­лю­чения под стра­жу ли­бо не­закон­ным на­ложе­ни­ем ад­ми­нис­тра­тив­но­го взыс­ка­ния в ви­де арес­та;

8) граж­да­не – при по­даче в суд за­яв­ле­ний об ус­та­нов­ле­нии усы­нов­ле­ния ре­бен­ка;

9) ис­тцы – при рас­смот­ре­нии в су­дах дел о за­щите прав и за­кон­ных ин­те­ресов ре­бен­ка.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-12-31; просмотров: 381 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/13-64498.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.