Рассмотрены на заседании

Заседание по делу Навального. Текстовая трансляция

Рассмотрены на заседании

Текстовая трансляция

Защита Навального заявила о намерении оспорить решение суда.

Заседание суда объявлено закрытым.

В колонии блогер проведет 2,8 года.

Суд постановил засчитать Навальному срок нахождения под домашним арестов 1к1.

Суд заменил условный срок Навальному на реальные 3,6 года в колонии общего режима.

Суд признал Навального виновным в нарушении условий испытательного срока.

Судья приступила к оглашению решения.

Алексея Навального доставили в зал суда

Адвокаты и Юлия Навальная зашли в зал суда.

Суд готовится к оглашению приговора Навальному.

Россия будет реагировать на каждый случай вмешательства во внутренние дела страны со стороны иностранных посольств, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Все задержанные несовершеннолетние были отпущены домой. Вызваны их родители.

Восемь несовершеннолетних задержаны у здания Мосгорсуда, сообщила столичный омбудсмен Ольга Ярославская. Ситуация находится на контроле.

МИД Австрии назвал целью присутствия австрийского дипломата на суде по делу Алексея Навального стремление получить информацию о ходе разбирательства из первых рук.

На парковке Мосгорсуда замечены автомобили дипмиссий Швеции, Великобритании, Латвии, Болгарии, Нидерландов, Польши и Швейцарии. Ранее МИД РФ назвал присутствие иностранных дипломатов на слушаниях вмешательством в дела страны.

В Мосгорсуде агентству «РИА Новости» заявили, что такого количества иностранных дипломатов ранее никогда не было на слушаниях по делам россиян.

И даже когда речь шла об иностранных гражданах всегда присутствовали не более одного-двух дипломатов.

Решение суда ожидается к 20:00 мск.

Суд удалился для принятия решения.

Прокурор попросил суд избрать Навальному меру пресечения в виде заключения, а местом отбывания наказания определить колонию общего режима.

Сторона обвинения напомнила о том, что Навальный во время пребывания в Германии спокойно перемещался по территории страны, давал интервью и т.д. При этом с сотрудниками ФСИН не связывался. Следовательно, условно осужденный на путь исправления не встал.

Прокурор закончил задавать вопросы. В обращении к судье он поддержал требование ФСИН о замене Навальному условного срока на реальный в виду многократных нарушений условий испытательного срока.

Прокурор напомнил о снисходительности суда к Навальному, отметив, что он единственный человек в России с двумя условными сроками.

Посольство США заявило об отсутствии своих дипломатов на заседании по делу Навального. Как объяснили в дипмиссии «Интерфаксу», дипломаты следят за слушаниями через СМИ.

Прокурор напомнил, что во время пребывания Навального в больнице ФСИН и прокуратура не беспокоили ни его лично, ни близких блогера.

На вопрос прокурора о том, действительно ли Навальный шесть раз намеренно пропустил регистрацию в инспекции, блогер по существу ответа не дал.

Слово передано прокурору.

Второй адвокат блогера Ольга Михайлова объяснила его пропуски в Уголовно-исполнительной инспекции в начале 2020 года тем, что ранее Навальный отмечался по четвергам, а потом стал приходить по понедельникам.

Адвокат Вадим Кобзев сделал отсылку к сериалу «Чернобыль».

Адвокат блогера Вадим Кобзев настаивает на том, что Навальный не скрывался от ФСИН. По его словам, отмечаться Навальный не мог, так как находился на лечении. При этом объяснений о нарушениях, которые были до госпитализации в Германии и после выписки из больницы, защитник не дал.

Навальный завершил свое выступление. Слово взяли адвокаты.

Судья сделала замечание блогеру, напомнив, что рассматривается дело о замене ему условного срока на реальный, так как Навальный неоднократно нарушал условия испытательного срока. Блогер вступил в перепалку с судьей и прокурором.

Навальный не согласился с предъявленными обвинениями и назвал себя оправданным по делу о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше». При этом ЕСПЧ отказывался признать дело в отношении блогера и его брата Олега Навального политически мотивированным.

Судья предоставила слово Алексею Навальному.

Юлия Навальная и адвокаты вернулись в зал суда.

Мария Захарова отказалась считать «нормой» приезд зарубежных дипломатов на суд. Она напомнила, что во многих случаях американская сторона отказывает российским дипломатам в присутствии на судах по делам «никаких не американцев, а россиян».

Курьера, который привез Алексею Навальному доставку из Макдоналдса, не пропустили в здание Мосгорсуда.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала политической акцией коллективный приезд иностранных дипломатов на процесс по делам не своих граждан.

Посольство США подтвердило интерес своих дипломатов к заседанию суда по делу Навального, назвав данный факт стандартной практикой. Согласно сообщению дипмиссии, дипломаты намерены внимательно следить за слушаниями.

Иностранные дипломаты не стали отвечать на вопросы о причинах своего присутствия на заседании в Мосгорсуде. От беседы с журналистами представители зарубежных дипломатических ведомств отказались.

Союз журналистов России не зафиксировал серьезных нарушений прав журналистов у здания Мосгорсуда. По словам главы союза Владимира Соловьева, ранее задержанных корреспондентов Mash уже отпустили.

Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич подтвердил, что на суд по Навальному пришли латвийские дипломаты. Об этом он написал в .

У метро «Преображенская площадь» продолжаются выборочные досмотры. Спокойная обстановка сохраняется у здания Мосгорсуда и у следственного изолятора «Матросская тишина».

Судья завершила чтение письменных материалов и объявила перерыв на два часа.

Судья зачитывает постановление об объявлении в розыск от 29 декабря 2020 года.

На выходе из метро задержали молодого человека с веревкой и травматическим пистолетом. Все это обнаружили при обыске.

В британском посольстве прокомментировали приезд дипломатов в суд по делу Навального. По словам представителей, это является обычной практикой.

У выхода из станции метро «Преображенская площадь» стало спокойнее, задержаний меньше, документы продолжают проверять выборочно.

В Общественной наблюдательной комиссии сообщили, что более 200 человек задержали в районе Мосгорсуда.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Прокурор просит приобщить к материалам дела заверенные копии постановления судьи Химкинского суда, согласно которому Навальному был продлен срок задержания до 15 февраля, а также копию апелляционного постановления от 28 января, согласно которому постановление Химкинского судья оставлено без изменений. Адвокат Навального просит приобщить и их апелляционную жалобу. Суд приобщает эти документы.

В ходе судебного заседания объявлено замечание адвокату Навального.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя приезд дипломатов на суд над Навальным, заявил, что они не должны вмешиваться во внутренние дела РФ и допускать давление на суд. В Кремле также заявили, что не готовы прислушиваться и принимать во внимание менторские наставления из-за рубежа по ситуации с Навальным.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала присутствие иностранных дипломатов на суде по Навальному вмешательством во внутренние дела России и саморазоблачением попыток Запада сдержать Россию.

Улицы, ведущие к следственному изолятору «Матросская тишина», перекрыты для пешеходов. Полиция пускает либо журналистов, либо тех, кто живет рядом. У всех проверяют документы.

Во ФСИН объяснили, почему до 29 декабря не направляли представление о замене условного срока на реальный. По словам сотрудника, полагалось, что Навальный «встанет на путь исправления».

Адвокаты Навального не возражают о приобщении бумаг из ФСИН к материалам дела.

Уже около 15 минут зачитывают все нарушения, допущенные Навальным. После каждого нарушения блогеру выносили предупреждения о возможной замене условного срока реальным.

ФСИН просит суд отменить условное наказание и назначить Навальному 3 года и 6 месяцев лишения свободы. Также запрошен штраф в размере 500 тыс. рублей.

Отмечено, что Навальный в течение 2020 года до госпитализации систематически нарушал условия о явке. Так, в январе Навальный явился на регистрацию только один раз. По словам сотрудника ФСИН, все это время блогер гулял, занимался спортом, что можно проследить в интернете.

В суде выступает сотрудник УФСИН номер 15 по Москве. Он отметил, что Навальный был поставлен на учет 14 октября 2016 года.

Учитывая неоднократные нарушения общественного порядка, начальником филиала было направлено представление о продлении испытательного срока на 1 год, которое удовлетворено Симоновским судом.

В период с 2018 по 2019 Навальный без уважительной причины нарушал условия и общественный порядок в более 50 случаях.

У здания Мосгорсуда задержали фотографа Дмитрия Маркова.

️Суд постановил удовлетворить ходатайства защиты и приобщил документы к материалам дела.

Заседание суда возобновили. Прокурор не возражает против прикрепления к материалам дела справки из клиники Шарите, а также двух других документов, которые предоставили адвокаты блогера.

При этом в данном документе не указано, что происходило с Навальным с 23 сентября по 15 января – где он находился и чем занимался.

Адвокат Навального также попросила прикрепить к делу ходатайство защиты от 9 января о том, что она уведомляла ФСИН о нахождении блогера в отпуске за пределами Москвы.

Зарубежные журналисты требуют обеспечить перевод во время заседания. Пресс-служба суда отказала.

У метро продолжаются выборочные задержания. Автозак с 26 задержанными приехал к ОВД «Северное Измайлово». Еще один автозак с 15 задержанными направляется в ОВД «Преображенский».

Объявлен перерыв на 10 минут. Прокурор будет знакомиться с материалами дела, которые предоставили адвокаты.

Навальный в суде представился индивидуальным предпринимателем. По его словам, он работает в ИП «Навальный». На вопрос, где фактически проживает, блогер ответил: «В СИЗО-1».

У здания суда задержали двух корреспондентов Mash.

Адвокат Навального попросил приобщить к материалам дела справку из клиники Шарите, в которой говорится, что блогер находился на лечении с 22 августа по 23 сентября. Также в справке сообщается, что после выписки из стационара он лечился амбулаторно.

Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности СМИ вести фото и видеосъемку. Прокурор говорит, что это помешает участникам процесса. Судья постановила сьемку разрешить только пресс-службе суда.

Судья зашла в зал заседаний. Все встали со своих мест. Заседание началось.

Навальный в той же одежде, в которой был во время суда в отделе полиции в Химках и на апелляции в Мособлсуде.

У здания суда задержали журналиста «Открытых медиа» за отсутствие пресс-карты установленного образца. Ранее также был задержан корреспондент SOTA.

Сменилась судья, которая будет рассматривать вопрос о замене условного срока Навальному на реальный.

Навального привели в зал суда, также в зал пустили его жену и начали запускать журналистов, разрешается зайти по одному человеку от издания.

В коридоре перед залом суда находятся несколько десятков журналистов. Также на заседание прибыли дипломаты из примерно 20 посольств иностранных государств. В том числе из Великобритании, Норвегии, Нидерландов, Литвы, Австрии, Германии, США, Латвии, Польши, Канады, Чехии, Швеции и Швейцарии.

В районе Мосгорсуда начались задержания возможных участников незаконной акции. У станции метро «Преображенская площадь» полиция останавливает подозрительных молодых людей, досматривает их и отправляет автозак. В том числе останавливают подростков, после чего отпускают.

На территории суда все оцеплено. Для прессы сделан проход из заборов. За забором стоят машины с дипломатическими номерами. У перекрытий со стороны Богородского Вала собираются молодые люди, по возрасту – школьники и студенты. Проезжающие мимо машины сигналят, толпа кричит в ответ.

Навальный доставлен в Мосгорсуд на заседание по вопросу о замене условного срока на реальный.

В зал заседания пригласили адвокатов.

Автозак заехал на территорию Мосгорсуда. По предварительным данным, в нем может находиться блогер Алексей Навальный.

Изначально предполагалось, что заседание пройдет в здании Симоновского суда. Однако за день до назначенной даты там сообщили, что слушания состоятся в выездном режиме. Это связано с тем, что в суд поступило большое количество заявок от журналистов и перенос места необходим для того, чтобы соблюсти требования по социальной дистанции.

Из-за заседания в Москве ограничено движение по нескольким улицам в районе Мосгорсуда. С полуночи 2 февраля закрыт проектируемый проезд № 917 от 1-й улицы Бухвостова до улицы Богородский Вал. Также с 09:00 ограничено движение по 3-й улице Бухвостова от улицы Краснобогатырской до Проектируемого проезда № 917 и 1-й улице Бухвостова от 3-ей улицы Бухвостова до 2-й улицы Бухвостова.

Адвокат блогера Вадим Кобзев также прибыл в Мосгорсуд.

Жена блогера Юлия Навальная приехала к Мосгорсуду. Иностранные журналисты просят ее об интервью.

У Мосгорсуда, где будет решаться вопрос о замене условного срока Навального на реальный, заметили дипломатические машины иностранных государств. В здании суда присутствует большое число иностранных журналистов и дипломатов, в частности, там находятся сотрудники посольств Латвии, Польши, Норвегии и Австрии.

Источник: https://iz.ru/1119408/2021-02-02/zasedanie-po-delu-navalnogo-tekstovaia-transliatciia

Как вести себя в процессе судебного заседания

Рассмотрены на заседании

Итак, случилось, что Вам пришлось защищать или восстанавливать свои права в Суде. Для большинства числа обывателей это абсолютно незнакомое место, которое мало похоже на телешоу на тему Суда и кадры из фильмов о Суде. Мы расскажем Вам основные общие черты судебного заседания суда первой инстанции и как себя на нем вести.

Судебное разбирательство обычно состоит минимум из трех заседаний, которые по закону называются следующим образом:

  • Беседа;
  • Предварительное судебное заседание;
  • Разбирательство дела по существу (основное судебное заседание).

Беседа

На этом судебном заседании Судья выясняет у сторон в общих чертах их позицию по делу.

Суд спрашивает у Истца, чего он хочет в итоге, почему и на каком основание он этого хочет (Истец пересказывает своими словами суть искового заявления). А ответчик должен пояснить Суду признает ли он иск или не признает его. В случае не признания необходимо обосновать, почему и в связи, с чем он с ним не согласен.

В случае если дело простое, например развод с разделом имущества, на заседании присутствуют обе стороны, и ответчик не заявляет возражений, по поводу стоимости делимого имущества Судья может с согласия сторон разрешить дело по существу (вынести решение) сразу же перейдя к основному судебному заседанию, но это бывает крайне редко.

Предварительное судебное заседание

На предварительном судебном заседании Суд производит подготовку дела к разбирательству по существу.

На этом заседании стороны могут заявить ходатайства о привлечении свидетелей, которых они считают необходимо заслушать Суду, ходатайства о направлении запросов об истребовании доказательств у третьих лиц, ходатайства о назначении не обходимых, по мнению сторон экспертиз или привлечение нужных специалистов.

Важно понимать, что при обосновании необходимости вызова в Суд свидетеля необходимо пояснить Суду следующее: ФИО свидетеля полностью, его контактную информацию (адрес места жительства, телефон), кем он вам приходится (например, родственник, коллега по работе, очевидец происшествия и т.д.), какую информацию он может сообщить Суду и какое он имеет отношение к рассматриваемому делу.

Помните, обеспечение явки свидетеля, в случае его привлечения Судом, это забота именно той стороны, которая на него ссылается, а не Суда!

Ходатайство о запросе доказательств от третьих лиц должно содержать следующее:

  • Указание, описание, какое именно доказательство вам необходимо (например, если вы оспариваете совершённую сделку с недвижимостью, то необходимо запросить материалы регистрационного дела по интересующему вас объекту недвижимости, или если вы взыскивайте ущерб, причинённый вам во время ДТП, виновник которого оспаривает свою виновность, то вы запрашиваете видеозапись с камер уличного видеонаблюдения о случившемся ДТП т.д.);
  • ФИО лица полностью и вся его контактная информация, если лицо у которого необходимо запросить доказательства физическое лицо, либо полное наименование и адрес, если обладатель доказательств организация;
  • Описание почему данное доказательство вы не можете предоставить Суду самостоятельно;
  • Информацию, сведения, факты которые будут подтверждены искомыми доказательствами;
  • Об экспертизе необходимо заявлять в случае, если для разрешения, заявленного в Суд спора, необходимо изучить вопросы из области специальных познаний (например, при защите прав потребителя купившего контрафактную норковую шубу только эксперт ответственно компетентен, проверять и утверждать, что на самом деле шуба не из меха норки, или только почерковедческая экспертиза может определить подлинность оспариваемой расписки, назначается судебная экспертиза по определению размера ущерба причинённого залитием квартиры и имущества и пр.).

После того как разрешены все заявленные сторонами ходатайства, проведены экспертизы, в случае ее назначения, при согласии сторон с тем что дело готово к рассмотрению по существу Суд соответственно переходит непосредственному к разрешению дела.

ВАЖНО! На всякий случай считаем необходимым уточнить, что вход в здание суда осуществляется по оригиналу паспорта гражданина, в суд категорически запрещается проносить какие либо колюще-режущие предметы (пилочка для ногтей, ножницы маникюрные в том числе), любые средства самообороны (баллончики, электрошокеры, травматы).

Все судебные заседания проходят примерно по одному сценарию

Пример. Судебное заседание назначается на 10 утра, значит, вам необходимо явиться примерно за 10 минут до судебного заседания и сообщить о своем прибытие секретарю Судьи, дальше следовать его инструкциям. При входе и выходе Судьи в зал необходимо вставать, так же стоя отвечаем на вопросы Судьи, иных участников дела (если Судья не скажет, что можно отвечать сидя).

Перед началом судебного заседания Судья оглашает права и обязанности участников судебного процесса, после чего берется расписка подтверждающая ознакомление с правами и обязанностями, после этого председательствующий оглашает состав Суда (свою ФИО и ФИО секретаря заседания), оглашение состава заканчивается вопросом «Доверяют ли стороны данному составу и нет ли отводов?».

Отвод Суду можно заявить в случаях, если у вас есть доказательства заинтересованности Судьи в определенном исходе дела либо вы точно знаете, что кто-то из состава Суда является родственником одной из сторон.

Судья спрашивает, имеются ли у сторон заявления, возражения, ходатайства перед началом рассмотрения дела.

В этот момент можно подать уточнения или дополнения к ранее поданному Исковому заявлению, возражения на Исковое заявление, если они ранее не были поданы, встречные Исковые заявления если для этого есть повод, ходатайства о привлечении третьих лиц, если они необходимы, ходатайства об отложении судебного разбирательства, если для этого есть существенный повод и т.д.

Следующий этап заседания – это оглашение сути рассматриваемого дела. Судья зачитывает Иск, затем возражения, если таковы были поданы в Суд заранее, отзывы третьих лиц, в случае наличия таковых, после этого Суд дает право голоса по очереди: истцу, ответчику, третьим лицам.

Важно, высказывать свое мнение, комментировать позицию другой стороны, можно только после предоставления права голоса Судом, перебивание выступающего, комментирования вслух, разговор с третьим лицом во время заседания вне предоставленного права голоса Судьей, может быть расценено как неуважение к Суду с вынесением наказания.

При начале выступления или обращения к Суду начинаем речь со слов «Уважаемый Суд …».

При первоначальном пояснении у истца есть возможность сообщить Суду все, что на его взгляд имеет отношение к рассматриваемому делу, даже если это не указанно в Исковом заявлении. Так же как и при составлении Искового заявления, выступление должно быть подробным в деталях, последовательно.

После выступления наступает очередь вопросов, сначала Суд задает все интересующие его вопросы, затем право задавать вопросы передается другим участникам процесса. После выступления истца право выступления переходит к ответчику, а затем к третьим лицам, их выступление проходит по тем же правилам, что и выступление истца.

Важно, что когда нам предоставлено право задавать вопросы мы должны задавать лишь вопросы, не должно быть споров, не должно быть рассуждений о нашей не согласности с выступившим, для этого будет отдельная стадия процесса.

После выступления всех, как правило, Суд заслушивает свидетелей, при наличии таковых. Выступление свидетелей проходит примерно по тому же сценарию, что и выступление сторон.

Со свидетеля берется расписка о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Свидетель рассказывает все, что ему известно, по сути, спора, затем Судья задает вопросы по интересующим его деталям спора, после Судьи вопросы свидетелю задает та сторона, которая его вызывала, а затем все остальные.

После свидетелей Суд в случае отсутствия у сторон возражений, ходатайств о привлечении новых свидетелей, запросов дополнительных доказательств, проведение экспертиз, необходимость которых могла возникнуть по итогам всех выступлений, переходит к изучению материалов дела (письменных доказательств).

Данная стадия представляет собой последовательное оглашение имеющихся в материалах дела документов и краткий пересказ их содержания на этой стадии у сторон есть право просить Суд огласить какой либо документ подробно, обратить внимание Суда на какой либо документ в общем или его элемент в частности своим комментарием, который будет внесен в протокол судебного заседания.

После завершения изучения письменных доказательств у сторон так же появляется право на подачу ходатайств о новых свидетелях, запросах, либо приобщение имеющихся у стороны тех документов, которых на ее взгляд не хватает в озвученных материалах, при этом надо будет объяснить Суду, что это за документ, откуда он взялся и для чего он нужен в рассматриваемом деле. В случае если доводы будут убедительны, а другие стороны не заявят обоснованных возражений, то ходатайства будут удовлетворены, а документы приобщены.

В случае удовлетворения ходатайств о новых свидетелях или запросе новых доказательств, будет частично повторена, та часть процесса, которая будет соответствовать удовлетворенному ходатайству (опрос свидетелей, изучение письменных доказательств).

После завершения изучения всех документов заслушивания новых свидетелей, если таковы появятся, Суд переходит к Прениям сторон.

Прения – это выступления, в котором сторона кратко излагает свою позицию по делу и комментирует выступления других участников процесса, свидетелей, специалистов (если такие привлекались), озвучивает свои умозаключения по изученным доказательствам, завершается это выступление выводами и озвучиванием требований Суду (например, в связи со всем сказанным считаю необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме). Таким образом, выступают все стороны по делу.

После того, как все высказались Суд дает сторонам по очереди право реплики. Реплика – это короткая резюме своих слов относительно озвученных слов оппонента.

Выслушав всех, Суд удаляется в совещательную комнату, после чего выносится Решение. Важно, вопросы Суду задавать нельзя, обращаться к Суду заявлениями, ходатайствами, просьбами можно только до слов Судьи: «Суд удаляется в совещательную комнату».

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d59385dfe289100ad93ac7d/kak-vesti-sebia-v-processe-sudebnogo-zasedaniia-5d77d32ac49f2900ad44797c

Поиск ответа

Рассмотрены на заседании

Всего найдено: 18

находиться на судебном процессе или в судебном процессе?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: находиться в суде, присутствовать на процессе (на заседании).

Как правильно писать: решение утверждено Исполкомом Райсовета или решение утверждено на заседании исполкома райсовета.

Ответ справочной службы русского языка

Слова исполком райсовета пишутся с маленькой буквы. В остальном оба варианта верны.

Здравствуйте, прочитала тему “горячие вопросы” и все же, прошу уточнить приемлимо ли писать фразу “В соответствии с установленным порядком, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение”.

Либо все-таки “Согласно установленному порядку, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение”?? То есть особое внимание к употреблению словосочетания “установленный порядок”. Заранее благодарна.

Кристина

Ответ справочной службы русского языка

Лучше так: В целях подготовки необходимых документов Ваше заявление в установленном порядке направлено в соответствующее подразделение.

Из выступления директора на заседании иди на заседание

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Из выступления директора на заседании.

Проект документа представлен на заседании ученого совета. Правильно ли в этом предложении написано слово “представлен”?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно. 

Как правильно писать в автореферате: Защита состоится ДАТА ВРЕМЯ на заседании диссертационного совета НОМЕРСОВЕТА на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки 1) Института математики … ИЛИ 2) Институт математики …

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: …на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт математики…» или на базе Института математики…

Добрый день! Как доказать сотрудникам, что правильно употреблять: “участвовать в заседании”, а не “участвовать на заседании”

Ответ справочной службы русского языка

Глагол участвовать требует предлога в: участвовать в чем?

Добрый день. Как правильно – “на заседании сессии окружного Собрания депутатов” или “на сессии окружного …”

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны.

Как верно: на заседании рассмотрено два обращения или рассмотрены два обращения?

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны.

Здрвствуйте. Предложение:

На заседании медицинской коллегии её председатель профессор Иванов поднял вопрос о вакцинации.

Ставится ли запятая между словами “председатель” и “профессор”? Идет ли здесь речь об обособленном приложении?

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление не требуется.

Пожалуйста, помогите, срочно! Верна ли пунктуация: 1. Заседания комитета ведет председатель комитета(,) либо сопредседатель комитета, либо один из заместителей председателя комитета.

2. Решение комитета оформляется протоколом, который подписывают председатель комитета(,) либо сопредседатель комитета, либо один из заместителей продеседателя комитета, председательствующий на заседании, ответственный секретарь комитета.

3. Письма подписываются председателем комитета(,) или сопредседателем комитета, или заместителями председателя комитета, или ответственным секретарем комитета. Нужны ли запятые в скобках?

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Во всех случаях нужна запятая.

Здравствуйте. Сообщите, пожайлуста, может ли быть глагол обобщающим словом в данном предложении и нужно ли ставить двоеточие после глагола и почему?
Областью исследований Андрея Андреевича являются: надежность подготовки, психология подготовки, механизмы подготовки.

Ответ справочной службы русского языка

Двоеточие факультативно. Сказуемое может выполнять функцию обобщающего слова (как правило, в деловой и научной речи: На заседании присутствовали:…; Для получения смеси нужно взять:…).

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: “…на заседании присутствовали (или присутствовало) 1,5 тыс. человек”.

Ответ справочной службы русского языка

Обе формы сказуемого употребительны.

Правильно ли ставить запятую после слова “органом”? И по какому правилу она там поставлена? Не нужно ли поставить запятую после слова “подписания”?

Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок подписывается всеми присутствующими на заседании членами котировочной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом, в день его подписания размещается на официальном сайте.

Ответ справочной службы русского языка

Если заказчик является уполномоченным органом, то лучше поставить тире вместо запятых. Если это однородные члены, то запятая после органом не нужна. После подписания запятая не нужна.

Какое верное окончание На заседание или На заседании правительства

Ответ справочной службы русского языка

Окончание зависит от того, в каком падеже употребляется существительное: _приехал на заседание_ (винительный падеж), _появился на заседании_ (предложный падеж).

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.